منو
 صفحه های تصادفی
قطب شمال
نیروهای وارد بر هواپیما
اوسمیوم
نظام الدین عبدالعلی بن محمد حسین بیرجندی حنفی
میلتن لاسال هیوماسن
جزء صحیح
غارهای طبیعی
کانی شناسی
کارونکول
کاربرد استرلاب
 کاربر Online
1669 کاربر online
 : هنر
برای پاسخ دادن به این ارسال باید از صفحه قبلی اقدام کنید.   کاربر offline مهناز نظری 3 ستاره ها ارسال ها: 235   در :  جمعه 08 اردیبهشت 1385 [20:40 ]
  هنرمند کیست؟
 

با سلام
خانم کاشیان با نام هنرمند کیست ؟ مطلبی را مطرح کردند ، بهتر است در انجمن هنر درباره این موضوع بحث کنیم.

کتابی می خواندم با نام روانشناسی هنرمند ، در ابتدای کتاب نویسنده کتابش را تقدیم کرده بود به ... کسانی که او از آنها نام برده بود به نوعی تعریف او را از هنرمند نشان می داد:

تقدیم
به افسردگان
به کسانی که زودرنجند و زود عصبانی می شوند،
به کسانی که از زندگی خصوصی خود لذت نمی برند ،
و چون هدایت ، کافکا ، ونگوک و حتی تولستوی در تنهایی و انزوا زندگی می کنند.
نه از طرف کسی درک می شوند ،
نه می توانند برای خود زندگی کنند
و نه توان زیستن برای دیگران را دارند.

شما نظرتان را درباره این تعریف بدهید تا من در ادامه توضیح بدهم که این تعریف از چه دیدگاهی بر خواسته؟

  امتیاز: 0.00     
برای پاسخ دادن به این ارسال باید از صفحه قبلی اقدام کنید.   کاربر offline لیلا حاتمی 2 ستاره ها ارسال ها: 34   در :  شنبه 09 اردیبهشت 1385 [03:23 ]
  هنر چیست؟
 

با سلام
به نظر من باید اول هنر را تعریف کنیم تا از روی این تعریف یک هنرمند را توصیف کنیم.
از نظر من تعریف امام (ره) از هنر بهترین و گویا ترین تعریف هنر است :
(هنر دمیدن روح تعهد است در انسانهاست)

حالا بگوییم هنرمند کیست؟

  امتیاز: 0.00    نمایش یاسخ های این پست  
برای پاسخ دادن به این ارسال باید از صفحه قبلی اقدام کنید.   کاربر offline محمد رضا قدوسی 3 ستاره ها ارسال ها: 916   در :  شنبه 09 اردیبهشت 1385 [07:31 ]
  چقدر جالب !!!
 

با سلام

از کسی پرسیدم ، در زمینه هنر چه سؤالی به نظرت می آید ،
اولین سخنش همین سؤال خانم حاتمی بود و
دومین سخنش پرسش خانم نظری .

گمان می کنم که
می توان این بحث را از هر دو سو ، ادامه داد .

به عنوان پیشنهاد ،
این عنوان را به همان بحث خانم نظری اختصاص بدهیم و
بحث خانم حاتمی را در عنوانی دیگر دنبال کنیم .


اگر موافقید ، عنوان جدیدی ایجاد می کنیم و بحث را پی می گیریم .

چطور است ؟؟؟

  امتیاز: 0.00     
برای پاسخ دادن به این ارسال باید از صفحه قبلی اقدام کنید.   کاربر offline لیلا حاتمی 2 ستاره ها ارسال ها: 34   در :  شنبه 09 اردیبهشت 1385 [11:55 ]
  من موافقم
 

با سلام
من با نظر آقای قدوسی موافقم

  امتیاز: 0.00     
برای پاسخ دادن به این ارسال باید از صفحه قبلی اقدام کنید.   کاربر offline لیلا حاتمی 2 ستاره ها ارسال ها: 34   در :  شنبه 09 اردیبهشت 1385 [11:58 ]
  اما هنرمند کیست؟
 

با سلام
هنرمند کسی استکه با هنرش روح تعهد را در انسانها افزایش دهد یا به عبارت دقیقتر هنر او سو و هدف متعالی داشته باشد.

  امتیاز: 0.00     
برای پاسخ دادن به این ارسال باید از صفحه قبلی اقدام کنید.   کاربر offline نیر فارابی اصل 3 ستاره ها ارسال ها: 630   در :  یکشنبه 10 اردیبهشت 1385 [12:58 ]
  هنرمند
 

با سلام
موضوع جالبی رو مطرح کرده اید. به نظر من هنرمند فقط کسی نیست که یه نقاشی زیبا بکشه یا موسیقی دلنشین تولید کنه یا ...
به نظر من بزرگترین هنرمند یا هنرمند واقعی اونه که هنر زندگی کردن رو بلد باشه ، هنر درست زندگی کردن ، هنر یا مهارت برقراری و حفظ روابط درست با بقیه افراد.هنر زندگی کردن نه زنده بودن.

البته آموختن این هنر خیلی آسانه در عین اینکه خیلی هم مشکله.

حرف من رو گرفتید؟؟؟
یه لحظه تامل کنید روش.... خوب حالا نظرتون رو بگید.

  امتیاز: 0.00     
برای پاسخ دادن به این ارسال باید از صفحه قبلی اقدام کنید.   ناشناس   در :  یکشنبه 10 اردیبهشت 1385 [14:57 ]
  هنرمندان منزوی
 

من هم معتقدم هنرمندان ( البته هنرمندان واقعی ) آدم های تنها و منزوی هستند و نمی توانند با دیگران خوب رابطه بر قرار کنند برای همین است که همشان ( واقعی ها ) بعد از مرگشان محبوب می شوند.

  امتیاز: 0.00     
برای پاسخ دادن به این ارسال باید از صفحه قبلی اقدام کنید.   ناشناس   در :  یکشنبه 10 اردیبهشت 1385 [14:57 ]
  آیا هر هنرمندی متعهد است ؟؟؟
 

مگر نمی شود که کسی از لحاظ هنری در مرتبه ای بسیار بالا باشد اما کاملا اهداف مادی و منفعت طلبانه ای داشته باشد و یا اینکه بخواهد خصلت های نادرست انسانی را ترویج کند ؟
مثل بعضی فیلم های هالیوودی و یا بعضی هنرمندان دیگری که تلاش می کنند تا غریزه جنسی را بصورت آزادانه تحریک کنند و یا خشونت را در حد اعلای خود رواج دهند .

  امتیاز: 0.00     
برای پاسخ دادن به این ارسال باید از صفحه قبلی اقدام کنید.   کاربر offline غلومی 2 ستاره ها ارسال ها: 35   در :  یکشنبه 10 اردیبهشت 1385 [19:16 ]
  هنر در خدمت $
 

با سلام به برو بچ
هنرمند بردپیت است یا آنجلیا جولی یا راسل کرو یا شون کانری یا تولید هنری فیلم های هالیوودی است که تلویزیون من شما انو نشون میده.
نمیدونم ولی بعضی موقعها با خودم میگم هنر هفتم هنری که من توش موندم هم تاثیر گذار هم جذاب به مدد رسانه های مختلف همه گیرم شده هنرمند واقعی کیست؟
یاد شعرا و اساتیدی افتادم که در گوشه عزلت با دنیا وداع کردند که نه رسانه به داد شون رسید نه مردم بله عصر عجیب و غریبی است هنرمندا پفکی شده اند گفتم عجب دنیای نامردی این همه بزرگان داشتیم حالا نماد هنر شده سینما و یکسری هنرپیشه که فقط نقش بازی می کنند از عصاره عضشق هنری بویی نبرده اند
واقعا هنرمند کیست؟
نصرا.. مردانی ، سهراب سپهری، فرشچیان، گل آقا و ...
واقعا هنر و فرزانگی از یک جنس اند اگر به من بگن هنرمند کیه میگم آنکه فرزانه تره
زیادی احساساتی شدم frown
بالاخره آنها هم هنرمندند ولی اصلا نمیشه برد پیت با سهراب سپهری مقایسه کردmrgreen

  امتیاز: 0.00     
برای پاسخ دادن به این ارسال باید از صفحه قبلی اقدام کنید.   کاربر offline دارا 3 ستاره ها ارسال ها: 140   در :  دوشنبه 11 اردیبهشت 1385 [03:24 ]
  فکر نکنید اینها گفته خداست
 

با سلام
هنرمند کسی استکه با هنرش روح تعهد را در انسانها افزایش دهد یا به عبارت دقیقتر هنر او سو و هدف متعالی داشته باشد.


این گفته درست نیست و من در گفتگو هایم اینرا توضیح داده ام ، هنر لزوما هدفش متعالی نباید باشد آیا هنر فرش بافی بغیر از اینست که زیبایی بیافریند و زیر اندازی هم برای شما فراهم کند ؟ رسالت هنر فرش بافی یا نقاشی نقش فرش از این بیشتر نیست و نباید تصور کرد که حتما نقش فرش باید عرفانی باشد تا متعالی بشود . اندگی در باره اینها فکر بکنید و گفته های چهل سال پیش را بعنوان کلام خدا مصرف نکنید . تعریف باید جامعیت داشته باشد تعاریف را نباید آلوده به ترجیحات مرام و مسلک کرد .

  امتیاز: 0.00     
برای پاسخ دادن به این ارسال باید از صفحه قبلی اقدام کنید.   کاربر offline دارا 3 ستاره ها ارسال ها: 140   در :  دوشنبه 11 اردیبهشت 1385 [03:24 ]
  همه چیز امریکا را بد نباید دید
 


با سلام به برو بچ
هنرمند بردپیت است یا آنجلیا جولی یا راسل کرو یا شون کانری یا تولید هنری فیلم های هالیوودی است که تلویزیون من شما انو نشون میده.
نمیدونم ولی بعضی موقعها با خودم میگم هنر هفتم هنری که من توش موندم هم تاثیر گذار هم جذاب به مدد رسانه های مختلف همه گیرم شده هنرمند واقعی کیست؟
یاد شعرا و اساتیدی افتادم که در گوشه عزلت با دنیا وداع کردند که نه رسانه به داد شون رسید نه مردم بله عصر عجیب و غریبی است هنرمندا پفکی شده اند گفتم عجب دنیای نامردی این همه بزرگان داشتیم حالا نماد هنر شده سینما و یکسری هنرپیشه که فقط نقش بازی می کنند از عصاره عضشق هنری بویی نبرده اند
واقعا هنرمند کیست؟
نصرا.. مردانی ، سهراب سپهری، فرشچیان، گل آقا و ...
واقعا هنر و فرزانگی از یک جنس اند اگر به من بگن هنرمند کیه میگم آنکه فرزانه تره
زیادی احساساتی شدم
بالاخره آنها هم هنرمندند ولی اصلا نمیشه برد پیت با سهراب سپهری مقایسه کرد


در همین دنیای سرمایه داری هم آدمهای بزرگی پیدا میشوند که نامی هم ندارند اما تمام کوشش آنها برای بشریت است و لزوما آنطوری که شما میگویید هدفشان فقط پول نیست . شما ببینید که چه مقدار از اختراعاتی که از غرب بیرون آمده در خدمت بشر قرار دارد و روزی نیست که نتیجه این تحقیق ها دری تازه به سوی کمکی تازه به بشریت باز نکند . این واژهء هالیودی در ایران یک چیز کلیشه ای شده هالیود هم مثل همه جای دیگر دنیاست هم خوب دارد و هم بد همینطور که ما در ایران داریم و همه چیز نه تمام خوب است و نه تمام بد . مسئله داشتن با آمریکا به خاطر سیاست خارجی آن نباید به ما کاری کند کهخوبیهای آنرا نتوانیم ببینیم . بدی هایی که ما به اجتماع خود کرده ایم هیچ غربی به ما نکرده است. تمام چیز هایی که از امریکا بیرون میاید که فقط فیلم نیستند، هزاران چیز دیگر که ما هم مصرف کننده اش هستیم از امریکا بیرون میاید ، ازردگی ما از سیاست خارجی امریکا نباید کاری کند تا ما متعصبانه به همه چیز بنگریم . همین کامپیوتری که همه چیز را برای شما اینقدر راحت کرده امریکایی است اگر ما آنرا اختراع کرده بودیم خدای خود را بنده نبودیم ، برق و اتومبیل و تلگراف و تلفن و هواپیما و همه را تا آخر بگیرید و در باره اش فکر بکنید اگر متقاعد شدید که امریکا تماما بد نیست در قضاوت های بعدی خود به امریکا بی طرفانه برخورد کنید هم خوبی هایش را ببینید و هم بدی ها را ،اما بدی ها را بیش از اندازه بزرگ نکنید. بدی ها را بگویید اما نگذارید که تکرارش چشم شما را به خوبیهایش ببندد .

  امتیاز: 0.00     
برای پاسخ دادن به این ارسال باید از صفحه قبلی اقدام کنید.   کاربر offline لیلا حاتمی 2 ستاره ها ارسال ها: 34   در :  دوشنبه 11 اردیبهشت 1385 [12:59 ]
  دارا جان این شمل خود شما هم بشود بدنیست
 

با سلام
اگر شما هم بافرهنگ دینی و فرهنگ ملی منصفانه برخورد کنید بهتر است

  امتیاز: 0.00     
برای پاسخ دادن به این ارسال باید از صفحه قبلی اقدام کنید.   کاربر offline غلومی 2 ستاره ها ارسال ها: 35   در :  دوشنبه 11 اردیبهشت 1385 [13:14 ]
  هنر هالیوودی
 

با سلام به بر و بچ بویژه دارا جان
راستی ما در ایران عروسک دارا و سارا داریم که جزو نمادهای ملی شده است می خواستم ببینم شما آنها را دیده اید راستی میدانید این عروسکهای دارا و سارا حریف باربی نشده اند اون هم در ایران هنری که ر خدمت اهداف استعمار بود نگذاشت این ام اتفاق بیفتد و هنوز باربی در حال تازیدن است
فرمودند که واژه هالیوودی در ایران کلیشه ای است لازم است بگم که نه تناها کلیشه ای نیست که به نظر من خیلی هم واژه جدی است به جرات می توان گفت فرهنگ فیلمهای هالیوودی به شدت فرهنگ پر نفوذی است هنر هالیوودی که با خدمت گرفتن تکنیک بهترین فیلمهای دنیا را می سازد آنقدر ضریب نفوذ زادی داره که حتی اروپاییان نیز از تهاجم فرهنگی آن به صدا درآمده اند.
هنر هالیوودی در خدمت اهداف بلند مدت آمریکاست که در همه دنیا نشر پیدا کرده است به نظر شما فیلمهایی که درآن فقط آمریکاییها نجات دهنده جهان هستند یا فقط آنها هستند که به داد مردم دنیا می رسند یا فیلمهایی که درصدد نشان دادن قدرت تشخیر ناپذیر سازمانهایی همچون پنتاگون و سیا هستند در حال پرداخت به هنری والا یند
شک دارم که دارا چه در ایران باشد و چه در آمریکا در این اصل شک نماید که هالیوود بهترین ابزار آمریکا برای نفوذ به جوامع دیگر بوده است که خود ما در عید امسال چندین فیلم هالیوودی دیدیم که ....
هنر هالیوودی قطعا در خدمت اهداف استعماری است

  امتیاز: 0.00     
برای پاسخ دادن به این ارسال باید از صفحه قبلی اقدام کنید.   کاربر offline لیلا حاتمی 2 ستاره ها ارسال ها: 34   در :  دوشنبه 11 اردیبهشت 1385 [13:26 ]
  یک فیش زیبا و یک تعریف زیبا
 

امام خمینی و هنر

  امتیاز: 0.00     
برای پاسخ دادن به این ارسال باید از صفحه قبلی اقدام کنید.   ناشناس   در :  سه شنبه 12 اردیبهشت 1385 [08:43 ]
  هرکس شکمش سیر باشد و ...
 

از سر سیری به هر کاری دست خواهند زد ، اما اگر نباشد و مجبور باشد دائما بدود ، چه فرصتی برای هیچ کاری خواهد بود ؟

هنرمند کسی است که از حداقل آرامش برخوردار است تا بتواند کمی هم به نیازهای درونی اش برسد .

  امتیاز: 0.00     
برای پاسخ دادن به این ارسال باید از صفحه قبلی اقدام کنید.   ناشناس   در :  پنج شنبه 14 اردیبهشت 1385 [04:50 ]
  اگر تحریک بد است تحریک نشوید
 

دارا


مگر نمی شود که کسی از لحاظ هنری در مرتبه ای بسیار بالا باشد اما کاملا اهداف مادی و منفعت طلبانه ای داشته باشد و یا اینکه بخواهد خصلت های نادرست انسانی را ترویج کند ؟
مثل بعضی فیلم های هالیوودی و یا بعضی هنرمندان دیگری که تلاش می کنند تا غریزه جنسی را بصورت آزادانه تحریک کنند و یا خشونت را در حد اعلای خود رواج دهند .


دوستان شما که میدانید غریزه جنسی تحریک شدنی است شما هم باید برای دور نگهداشتن خود از چیز هایی که عاقبت خوشی ندارند برای خود کاری بکنید و فکر نکنید که اگر وسیله تحریک وجود داشت شما چاره ای بجز در دام افتادنش ندارید. شما وظایفتان را در قبال اخلاق و رفتارتان نباید فراموش کنید ، من این ها را در تمام سایت های ....میبینم که همه چیز را میخواهند به شکلی تغییر دهند که مبادا این آقا ...تحریک شود. تحریک شدید که شدید در ِ همه جا در دنیا را نمیتوان بست که شما تحریک نشوید، شما که حیوان نیستید که تا چشمش چیزی را دید فورا به دنبال غریزه جنسی بدود. این بنیاد گرا ها را هیچ چیزی راضی نمیکند .جوراب سفید زنانه را در افغانستان قدغا کرده بودند زیرا که کسی آنرا تحریک کننده یافته بود . اگر میبینید تحریک میشوید نگاه نکنید اختیار که دست خودتان است، اگر بد است نخورید عقلتان را که هنوز دارید . اگر شما این خط را بگیرید عاقبتی برای آن متصور نیست . در افغانستان زن اگر در حیاط خانه نشسته باشد و کسی هم او را نبیند اگر بخواهد با صدای بلند فرزندش را از کوچه صدا کند باید انگشتش را در دهان خود کرده و صدای خود را عمدا تغییر بدهد تا کسی با شنیدن صدایش تحریک نشود . شما فکر میکنید از یک چنین آدمهایی خیری به این جامعه میرسد ؟ این افراد میتوانند برای شما دارو و بهداشت و کامپیوتر بسازند ؟ اینها را بدانید و آب به آسیاب عقب ماندگی نریزید و به کسانی که با هر چیزی تحریک میشوند بگویید در خانه هاشان بمانند و از خانه بیرون نیایند و یا از گوش بند اسبان استفاده کنند تا اطراف را نبینند !.

  امتیاز: 0.00     
برای پاسخ دادن به این ارسال باید از صفحه قبلی اقدام کنید.   ناشناس   در :  دوشنبه 18 اردیبهشت 1385 [16:56 ]
  در جواب به هنر هالیوودی
 

با سلام
اگر فیلم های هالیوودی تبلیغی هستند و ما اینقدر از نفوذ فرهنگ آمریکایی می ترسیم باید به دنبال راه حل باشیم نه این که دیدن فیلم های امریکایی را که بسیاری شان واقعا فیلم های خوب و پر مفهومی هستند را ممنوع کنیم. زاه حل هم این است که سینمای خودمان را درست کنیم مثلا سینمای ما چه چیزی به تماشاگران اضافه می کند ، هیچ چیز ، این ها حتی از فیلم های هالیوودی بدترند و ضررشان بیشتر است ، چون هیچ چیز از فرهنگ ایرانی ندارند. نباید انتظار داشته باشیم کشوری مثل آمریکا خودش را تبلیغ نکند انتظار دارید بیاید ما را تبلیغ کند. اگر می خواهید تبلیغ شوید باید خودتان دست به کار شوید.
الهه ناز

  امتیاز: 0.00     
برای پاسخ دادن به این ارسال باید از صفحه قبلی اقدام کنید.   ناشناس   در :  چهارشنبه 27 اردیبهشت 1385 [07:44 ]
  هنرمند مردمي
 

به عقيده من يك هنرمند خوب كسي است كه براي مردم كار كند. اثري خلق كند كه به درد همه بخورد و هر كس به قدر فهمش بتواند از ان استفاده كند مثل اشعار حافظ خودمان. خيلي از به اصطلاح هنرمندها هستند كه نام خودشان را هنرمند گذاشته اند اما با مردم عادي هيچ كاري ندارند و اصلا فكر مي كنند كه از شخصيتشان كم مي شود اگر با ادم هاي عادي معاشرت كنند. اين ها هنرمند نيستند تا مردم را دوست نداشته باشي هنرمند نمي شوي.
ميثم

  امتیاز: 0.00     
برای پاسخ دادن به این ارسال باید از صفحه قبلی اقدام کنید.   کاربر offline محمد رضا قدوسی 3 ستاره ها ارسال ها: 916   در :  یکشنبه 07 خرداد 1385 [10:29 ]
  باید تأثیر بگذارد !!
 

با سلام

دوستی می گفت :
فیلم خوب ، فیلمی است که
تارهای وجودی شما را یک تلنگور بزند .

و من فکر می کنم که این را می توان تعمیم داد .
هنرمند کسی است که
بتواند با أثرش ، کاری کند که شما تکانی بخورید .

چه به فکر فرو بروید ،

چه احساسی تازه را تجربه کنید ،

چه به بخشی ناشناس از خود ، پی ببرید .

چه باعث شود که بخشی از درونتان دوباره زنده شود .

و از این قبیل .

و گمان می کنم که
لازم نیست این اتفاقی عمومی باشد .
یعنی
قرار نیست همه افراد با دیدن أثر هنری یک هنرمند ،
چنین شوند .

بلکه حتی اگر برای بخشی هم این اتفاق بیافتد .
هنرمند می تواند یک هنرمند موفق باشد .

البته تعریف خیلی خام است و باید رویش کار کرد .

  امتیاز: 0.00     
برای پاسخ دادن به این ارسال باید از صفحه قبلی اقدام کنید.   ناشناس   در :  پنج شنبه 11 خرداد 1385 [09:09 ]
  هنر مبتذل
 

اگر بنا به تأثیر گذاشتن باشد ، هنر مبتذل هم تأثیر فراوانی می گذارد ، حتی بسیاری افراد به همین دلیل به دنبالش می روند و عده بسیاری هم به همین دلیل با آن مخالفند .

حتی می شود گفت که اگر هنر مبتذل ، تأثیر نمی گذاشت که کسی با آن مخالف نبود .

به نظر می رسد که باید ملاک هایتان را دقیق تر کنید !!! redfacerolleyeswink

  امتیاز: 0.00     
برای پاسخ دادن به این ارسال باید از صفحه قبلی اقدام کنید.   کاربر offline جواد وکیلی 3 ستاره ها ارسال ها: 58   در :  یکشنبه 21 خرداد 1385 [01:36 ]
  دفاع از هنر مبتذل !
 

چرا این همه هنر و هنرمند را به عنوان مبتذل بودن می کوبیم ؟؟؟

واقعا آیا هر هنری که مردم عادی و جوانان دریابند و لذت ببرند و بتوانند با آن خستگی را از تن دور کنند ، این قدر که شما می گوئید بی ارزش است ؟؟؟

در مقابل آن هنرهای خیلی خوبی که دفاع می کنید ولی هیچ آدم معمولی نمی تواند از آنها لذت ببرد ، به چه دردی می خورد ؟؟؟؟

  امتیاز: 0.00    نمایش یاسخ های این پست  
برای پاسخ دادن به این ارسال باید از صفحه قبلی اقدام کنید.   ناشناس   در :  یکشنبه 12 فروردین 1386 [09:33 ]
  هنر بالاخره رسالت دارد یا نه؟
 

دارا

چرا این همه هنر و هنرمند را به عنوان مبتذل بودن می کوبیم ؟؟؟


من با شما موافقم و سخن تمام کسانی که میگویند هنر باید رسالت داشته باشد را به چالش میگیرم، هنر اگر رسالتی بجز کاری را که به عهده دارد داشت البته کار خوبی است و ایرادی ندارد که چنین باشد . اما آنهایی که فکر میکنند هنر اگر رسالت نداشت هنر نیست به این معنی است که رسالت ها را نمیشناسند. خاتم کاری و قلم زنی را در اصفهان هنر میخوانند که وظیفه اش را همه میدانیم که یا آنرا دور قاب عکس میگذارند و یا روی میز نفیس را با آن میپوشانند و یا درب آرامگاه بزرگی را ممکن است با آن بسازند. قلم زنی هم که نقوش زیبا و دلپذیر تولید میتواند بکند و حتی بعضی باز ممکن است که اینکار را نتواند بکند. رسالت یک تنگ آب زیبا چیست آیا بغیر از اینست که زیبایی داشته باشد و آب در خود نگاه دارد؟ شما سازنده یک تنگ آب زیبا را مگر هنرمند نمیشناسید؟ اکثر کسانی که از رسالت ها سخن میگویند بجز مشتی کلی گویی کار دیگری نمیکنند. شما به من بگویید رسالت هنر کاشیکاری بجز پوششی زیبا برای بنا ها چیست تا من رسالت هنر های دیگر را برای شما تشریح کنم، مادری که برای فرزندش با نخ کاموا بافتنی میبافد رسالتش همان است که برای فرزندش پوشش گرم و زیبا تهیه کند و نباید از آن انتظار کار دیگری را داشت، هنر در فارسی معادل ART انگلیسی است اما سطوح مختلفی دارد و در ارزشیابی هنر در حد خودش باید کار را سنجید و کمال گرایی را در آن دخالت نداد. هنر را چیزی در حد قابلیت ها باید دید که همه با هم یکی نیستند. این بحث هنر را همه جا میبینم که میخواهند طوری تعریف کنند تا از آن نتیجه گیری صنفی و یا گروهی کنند و یا گاهی آنرا در انحصار خود ببینند. اگر فکر میکنید که هنر معنایش شاهکار است اشتباه میکنید. مثل اینست که اگر ماشینی پیکان بود و کادیلاک نبود بگوییم پیکان ماشین نیست در صورتیکه هر دو ماشینند اما دو ماشین مختلف هستند و هر دو را سطوحی از هنر خلق کرده است و رسالتش هم برای حمل مسافر و یا مسافر کشی!است و حتی ممکن است مریضی را با رساندن به موقع به بیمارستان از مرگ نجات دهد ، دیگر از ماشین پیکان انتظار نداریم که برایمان درس نهج البلاغه بتواند بدهد تا آنرا دارای رسالت بدانیم.

  امتیاز: 0.00