منو
 کاربر Online
603 کاربر online
 : تاریخ
برای پاسخ دادن به این ارسال باید از صفحه قبلی اقدام کنید.   ناشناس   در :  یکشنبه 12 تیر 1384 [19:24 ]
  انتقاد به شیوه ارائه مطلب
 

با سلام و تشکر از زحماتی که کشیده اید :

یک سؤال و انقاد :

مگر نباید فیش ها در تاریخ و دانشنامه بصورت علمی تهیه گردند ؟
پس چرا تبدیل به درد دل شده اند ؟

آیا تعریف دانشنامه را درست فهمیده ایم ؟

به نظر می رسد نباید هیچ حرف بی دلیل و مدرکی را در صفحه ارائه کنیم ،
در حالیکه شما در صفحه تاریخ اسلام با مخاطب درد دل کرده اید و از کینه و صبوری و داغ و درد گفته اید

این حرفها بیشتر بدرد weblog ها می خورد نه دانشنامه.

در صفحه اول تاریخ اسلام از فریاد علی و مسجد کوفه گفتن نامربوط به نظر می رسد.

از جمله جمله فیشهای شما چه در تاریخ و چه در تاریخ اسلام می توان ایرادهایی اینچنین پیدا کرد.

منتظر توضیحات شما هستم !!eek


  امتیاز: 0.20     
برای پاسخ دادن به این ارسال باید از صفحه قبلی اقدام کنید.   کاربر offline نفیسه احمدی 3 ستاره ها ارسال ها: 62   در :  سه شنبه 14 تیر 1384 [20:33 ]
  > انتقاد به شیوه ارائه مطلب
 

با سلام

حرف شما درست است ؛
باید برای یک بار هم که شده ، کار علمی و دقیق تحویل داد .

باید برای یک بار هم که شده ، یک جا در این کشور ، به صورت دقیق و درست را انجام دهد .

چرا همیشه مسؤولین دست از خطابه و منبر بر نمی دارند ؟

نویسنده ناشناس احترام کرده و گفته : درد دل ؛
اما آیا اینها منبر نیست ؟

منتظر جواب شما هستم .

  امتیاز: 0.00