منو
 صفحه های تصادفی
قضایای متفرقه چندجمله ایها
امام علی علیه السلام از زبان عبدالله بن مسعود
حدشنوایی
دانشکده مهندسی عمران دانشگاه علم و صنعت
بافت چوب پنبه و عدسک
تیرک گل
فرزند خواندگی
ثبت علائم
ساختمانهای رسوبی
سیستم سرمایش صوتی
 کاربر Online
335 کاربر online
 : نجوم
برای پاسخ دادن به این ارسال باید از صفحه قبلی اقدام کنید.   کاربر offline دبیر گروه نجوم 3 ستاره ها ارسال ها: 1615   در :  دوشنبه 28 تیر 1389 [19:28 ]
  تاريخ نجوم- قسمت ششم
 

فلك‌ معدل‌ المسير:
بطلميوس براي توضيح بعضي حرکات غير يکنواخت ظاهري فرض کرد که سياره به دور زمين با سرعتي غير يکنواخت در حال چرخش است. در اين مدل سرعت سياره يکنواخت است منتها از نگاه نقطه اي که منطبق بر زمين نيست بلکه کمي از آن فاصله دارد.

تصویر

با ورود فلك‌ معدل‌ المسير به‌ بعضي‌ از قسمت‌هاي‌ مدل ‌بطليموس‌، پيچيدگي‌ كار را ناخوشايند نمود و شايد يكي‌ از دلايلي ‌كه‌ منجمين‌ پس‌ از بطليموس‌ شروع‌ به‌ نقد وي‌ كردند، همين‌ فلك‌معدل‌ المسير بود. البته نقد اصلي ابن هيثم بر فلک معدل المسير درباره ي تناقضي بود که فلک معدل المسير با اصل يکنواخت بودن حرکت داشت.
كتاب‌ المجسطي‌ و استدلال‌ها و محاسباتي‌ كه‌ در آن‌ بود، باعث‌ شدكه‌ مدل‌ بطليموس‌ به‌ الگويي‌ مناسب‌ براي‌ پيش‌ بيني‌ موقعيت ‌اجرام‌ سماوي‌ با دقت‌ مطلوبي‌ تبديل‌ شود. مدل‌ سياره‌اي‌ بطلميوس‌ قريب‌1000سال‌ مورد استفاده‌ بود. چرا اين‌ مدت‌ طولاني‌ مدل‌ بطليموس‌ باقي‌ ماند؟
از دلايلي‌ كه‌ مي توان‌ به‌ آنها اشاره‌ كرد:
1- دقت‌ كافي‌ مدل‌ براي‌ پيش‌ بيني‌ موضع‌ اجرام‌ سماوي‌ (حدود 2 درجه)
2- با فلسفة‌ ارسطويي‌، انطباق نسبي داشت. (البته تجاوزهايش از کيهانشناسي ارسطويي بعداً باعث اعتراض بعضي فلاسفه مثل ابن باجه شد).
3- با اعتقادات‌ مسيحي‌ زمان‌ سازگار بود و هر مدل ‌ديگري،‌ به‌ معناي‌ اختلاف‌ با اعتقادات‌ مسيحي‌ به‌ شمار مي‌رفت‌.
پس‌ از بطليموس‌ دانشمنداني‌ ظهور كردند كه‌ نه تنها آثار ارزشمند يونانيان‌ و علوم ‌اسكندريه‌ را پاسداري‌ نمودند، بلكه‌ تصحيحاتي‌ نيز بر آنها انجام‌ دادند و اين‌ امر سرماية‌ عظيم‌ بشري‌ را به‌ نسل‌هاي‌ بعد منتقل ‌ساختند.

  امتیاز: 0.00