منو
 صفحه های تصادفی
نجات یا رستگارى ابدى از دیدگاه ادیان
دو خصلت عمده دین از نظر دورکیم
کارشناس انتظامی مالیاتی
عدم یاری اعراب
انواع گازهای آتشفشانی
عملیات بیت المقدس
پیتریازیس روزه آ
تک نگاری
توزیع بار الکتریکی در اجسام رسانا
فاطمه علیهاسلام و غذای بهشتی
 کاربر Online
368 کاربر online
 : باشگاه دانش آموزی
برای پاسخ دادن به این ارسال باید از صفحه قبلی اقدام کنید.   ناشناس   در :  جمعه 24 خرداد 1387 [11:05 ]
  زبان
 

با سلام. در سوال ۵۵ پرسیده شده که `چرا مری همیشه هدیه‌های گران‌بها از عمویش می‌گرفت؟` و در متن نیز گفته شده که `...اما او یک عموی بسیار مرفه داشت. او مری را بسیار دوست داشت٬ پس همیشه برای او هدیه‌های تولد گرانبها می‌خرید.` طبق این سوال و متن و با توجه به لغت `گران‌بها` در سوال٬ می‌توان نتیجه گرفت که عموی مری به دلیل دوست داشتن مری و مرفه بودن به او هدیه‌های گران‌بها می‌داده است. اما در پاسخ نامه تنها به دوست‌داشتن مری توسط عمویش اشاره شده و ۰.۷۵ نمره برای آن و ۰.۲۵ برای قسمت پایه جواب (مری از عمویش هدیه‌های گران‌بها می گرفت٬ چون...) اختصاص داده شده و هیچ اشاره‌ای به مرفه بودن(پولدار بودن) عموی مری نشده است. بنابراین به دانش‌آموزانی که یک قسمت از جواب (یعنی اشاره به مرفه بودن عموی مری) را نوشته‌اند هیچ نمره‌ای تعلق نمی‌گیرد که امری عادلانه به نظر نمی‌رسد. آیا نیاز به اصلاح پاسخ‌نامه وجود ندارد؟ با تشکر.

  امتیاز: 0.00